ゴルフシューズってスパイクがあるものと、
スパイクレスのものがありますよね。
どっちがいいんだろう。
何が違うの？
どう違うの？
って思いませんか。
私は今まで、スパイクありのゴルフシューズしか
履いたことがないので、スパイクレスで
ゴルフをしたことがないんです。
だからスパイクがないと
踏ん張れないんじゃないかって
思うんですよねぇ。
そんなことで、
ゴルフシューズを選ぶときの
ポイントとかがあるのでしょうか？？？？？
まずは、
ゴルフシューズのスパイクありと
スパイクレスの性能の違いって
一体どう違うんだろう。
スパイクあり
スパイクがあるということは、
地面をがっちりとつかむことができる。
スパイクがあるってことは、
スイング中にスパイクが芝を掴んで
足ががっちり固定されるため
足元がずれにくくなって、
軸がぶれるってことも少なくなる。
そして、芝の上を歩いていても
雨などの水分があっても滑りにくい。
ほっほ～～～～。
スパイクレス
スパイクレスってのは、、、、、、、
靴の裏側にスパイクがついてない！
それ！
当たり前だろがっ！
気を取り直して・・・。
スパイクありのゴルフシューズよりも
デザインの良いものがなぜか多い。
見た目はただのスニーカーのように
見えるし、もちろんスパイクがないため、
ゴルフ場以外で使用しても気にならない。
時には、朝、家を出るときから、
家に帰るまでずっと履き続けても
大丈夫だったりもする。
便利～～～～～♪
ただ、スパイクありのものとは
逆のことが起きてしまう。
ソール部分はギザギザがあっても
スパイクありのものよりは少ない。
ライによっては芝を掴むことが難しく、
身体を支えるには力不足となり、
スイング中、軸がぶれることもある。
そのため思いっきり振るには
不安がある。
最近は、プロゴルファーでも
スパイクレスを履くことも
あるそうだが、
それはゴルフの基本、
スイングの基本ができているから
ゴルフシューズにグリップ力が
足りなくてもどうにかできるんだそうです。
アマチュアゴルファーなら、
基本が備わってないのに
スパイクレスを履いても
スイングするときには
軸がぶれてしまい、
利点は得られにくいと聞きます。
だったら、アマチュアゴルファーは
スパイクの鋲の力を借りて、
芝を掴んでしっかり振りぬいた方が
ショットの安定性はありそうですね。
スパイクありを履いたほうが
スコアにも良いかもしれませんよ。
あとはデザインの問題ですね。
なぜかスパイクレスの方が
デザインの良いものが多いんです。
なぜだ・・・・・。
欲しいと思うシューズは
ほとんどスパイクレスのものばかり。
私が今、一番気になっているシューズは
ニューバランス。
デザインが気に入ってるんですよぉ。
なんかかわいいから欲しい！って
思ったのに、スパイクレス・・・・・。
とほほ。
これでスパイクありで作ってもらえないっすかねぇ？
ニューバランスでもスパイクあり、
ボア機能つきもあるにはあるんですよね。
同じデザインのシューズでも
スパイクあり、スパイクレスを
選べるように作ってもらえたらいいのになぁ
といつも思うんですよね。
メーカーの皆さん、
どうにかなりませんかねぇ。
ということで、
アマチュアゴルファーには
スパイクありが良いようです。
かっこいいデザインでありながらも、
しっかりスパイクのついた
ステキなゴルフシューズが
見つけられたら、もっともっと
スコアアップできるかも～～～！！！！
ゴルフシューズ関連記事はこちら。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
|
|
